Cédula ya no incluiría el “de” en la firma de las mujeres casadas / ID Card would not include the «of» in the signature of married women

el

English Below

Fuente: http://www.telegrafo.com.ec/noticias/sociedad/item/cedula-ya-no-incluiria-el-de-en-la-firma-de-las-mujeres-casadas.html

EL PRIMER DEBATE DEL PROYECTO DE LEY SE REALIZÓ EN DICIEMBRE DE 2012

Cédula ya no incluiría el “de” en la firma de las mujeres casadas

La Comisión de Gobiernos Autónomos espera que la propuesta para modificar la normativa actual del Registro Civil se apruebe antes del 10 de mayo, cuando culmine este período legislativo

Cédula ya no incluiría el  “de” en la firma de las mujeres casadas

Redacción Sociedad

La eliminación de la preposición “de” en el apellido de las mujeres casadas, la supresión de la información que consta en la actual cédula de identidad, así como el cambio sugerido por colectivos GLBTI de reemplazar la palabra “sexo” por “género” son algunas de las reformas que se pretende incluir en la nueva Ley General del Registro Civil, que se presentó a primer debate en la Asamblea Nacional.

La ley vigente fue promulgada el 21 de abril de 1976. Autoridades y proponentes de las modificaciones coinciden en que esta  es antigua y no tiene concordancia con las disposiciones de la Constitución aprobada en 2008. “Queremos eliminar la preposición “de” en el apellido de las mujeres casadas porque es un símbolo de machismo que denota propiedad”, sostuvo el presidente de la Comisión de Gobiernos Autónomos de la Asamblea, Virgilio Hernández. Según dijo, en pleno siglo XXI no se puede poner en discusión que una mujer le pertenezca a su pareja: “eso es anacrónico”.

En la actualidad, varias mujeres firman y utilizan el apellido de sus esposos como parte de su identificación. Daniela Ayala, de 25 años, decidió firmar en su cédula de casada como “Daniela de Noriega”.

Para esta estudiante de sicología su cambio de firma reveló el paso de ser soltera a una señora, reconocida por la sociedad. Sin embargo, no considera que esa palabra sea sinónimo de pertenencia. “Una preposición no significa que eres propiedad de alguien o que tus derechos cambian. Mi esposo y yo tenemos iguales derechos como responsabilidades en el hogar, trabajamos por igual. Esa denominación no ha cambiado mi vida”, anotó.

Sonia Brito, enfermera  de 45 años, piensa muy diferente a Daniela. Explicó que firmó Sonia de Noboa en su cédula por el sentimiento de amor a su pareja, pero con el paso del tiempo ya no le agrada la idea. “Me casé a los 22 años y firmé así para complacer a mi esposo, pero la verdad quisiera cambiar mi firma porque me parece que es como no tener personalidad y eso me molesta. No porque haya dejado de amar a mi marido sino que realmente no me gusta”, argumentó.

No obstante, Hernández aclaró que de aprobarse estas reformas, las mujeres que deseen firmar con esta preposición lo podrán seguir haciendo. “Las personas pueden seguir firmando de esa forma, pero lo que no puede existir es una disposición de la ley que establezca que una persona le pertenezca a otra”.

Planteamientos adicionales

Otra de las propuestas que se busca incluir en esta nueva normativa radica en suprimir información que consta en la actual cédula y que, a criterio de la comisión, es discriminatoria. A su vez propone agregar datos que son de mayor relevancia para un documento de identidad.

“La cédula tiene que reflejar lo que los ecuatorianos son. Estamos buscando sacar de ésta aquellos elementos que generan discriminación, como la instrucción superior. Queremos agregar datos que permitan identificar a las personas como su tipo de sangre y si es o no donante de órganos”, indicó Hernández.

Un cambio impulsado por colectivos GLBTI es la identificación del género de una persona en lugar del sexo cuando ésta haya cumplido la mayoría de edad.

Esta eventual modificación se sustenta en base al artículo 11 de la Constitución, el cual establece que “nadie podrá ser discriminado por razones de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo o identidad de género”.

Diane Rodríguez, activista transfeminista, respalda este cambio. “Yo tengo una identidad de género femenino, pero nací biológicamente hombre. Lo que socializamos en el día a día es nuestro género y eso debe estar en el documento de identidad. La cédula sirve para ejercer derechos y en el caso de las personas transgénero y transexuales nos vulneran y nos discriminan”.

Rodríguez ejemplificó que un acto discriminatorio fue el inconveniente que tuvo para proceder con un trámite bancario, ya que al presentar su cédula tuvo que explicar a los trabajadores que ella es transgénero.

Pero Hernández aclaró que las reformas propuestas no abarcan la legalización de matrimonio ni adopción de hijos para personas del mismo género. “No estamos planteando el cambio registral del sexo, sino que pueda evitarse la discriminación por identidad sexual. Por lo tanto, no se ha pensado en permitir el matrimonio de personas con el mismo sexo ni tampoco la adopción por parte de éstas”.

++++++++++++++++++++++++

Source: http://www.telegrafo.com.ec/noticias/sociedad/item/cedula-ya-no-incluiria-el-de-en-la-firma-de-las-mujeres-casadas.html

THE FIRST BILL DEBATE HELD IN DECEMBER 2012

ID Card would not include the «of» in the signature of married women

Self-Government The Commission expects the proposal to amend the current regulations of the Civil Registry is approved before May 10, upon completion this legislative period

The elimination of the preposition «of» in the name of married women, the suppression of the information contained in the current identity card as well as the change suggested by LGBTI groups to replace the word «sex» with «gender» are some of the reforms that are intended to include in the new Civil Registry Law, which was submitted to the first debate in the National Assembly.

The current law was enacted on April 21, 1976. Authorities and modifications proponents agree that this is old and has no connection with the provisions of the Constitution adopted in 2008. «We want to eliminate the preposition» of «in the name of married women because it is a symbol of machismo that denotes ownership,» said the president of the Self-Government Committee of the Assembly, Virgilio Hernández. She said that in the XXI century can not put in discussion that a woman belongs to her partner: «it is anachronistic.»

Currently, several women sign and use the surname of their husbands as part of their identification. Daniela Ayala, 25, decided to sign his certificate of marriage as «Daniela Noriega».

For this psychology student revealed his change of sign of being single step a lady, recognized by society. However, it considers that the word is synonymous with belonging. «A preposition does not mean you’re someone’s property or your rights change. My husband and I have equal rights and responsibilities at home, work alike. That name has not changed my life, «he said.

Sonia Brito, nurse of 45 years, thinks very differently to Daniela. Sonia explained that Noboa signed its charter by the feeling of love to your partner, but with the passage of time and do not like the idea. «I married at age 22 and signed and to please my husband, but I really would like to change my signature because I think it is like having no personality and that bothers me. Not because I stopped loving my husband, but I really do not like, «he argued.

However, Hernandez said that approving these reforms, women wishing to sign with this preposition it may continue doing. «People can continue to sign like that, but what can not be is a provision in the law that states that a person belongs to another.»

Additional approaches

Another proposal is to include in this new rule lies in suppressing information contained in the present charter and, at the discretion of the commission, is discriminatory. In turn proposes to add data that is most relevant to identification.

«The schedule must reflect what the Ecuadorians are. We are looking out of it those elements that generate discrimination, such as higher education. We want to add data to identify individuals as your blood type and whether or not an organ donor, «said Hernandez.

A change is driven by collective GLBTI gender identification of a person instead of sex when it has come of age.

This possible change is based on the basis of Article 11 of the Constitution, which states that «no person shall be discriminated against on grounds of ethnicity, place of birth, age, sex or gender identity.»

Diane Rodriguez, transfeminist activist, supports this change. «I have a female gender identity, but I was born biologically male. What we socialize in the day to day is our gender and that must be the identity. The certificate serves to exercise rights and in the case of transgender and transsexual violate us and discriminate against us. «

Rodriguez exemplified that a discriminatory act was the problem that had to proceed with a banking process, since presenting his card had to explain to the workers that she is transgender.

But Hernandez said that the proposed reforms do not cover the legalization of marriage or adoption of children for same gender. «We’re not raising the sex registry change, but can be avoided sexual identity discrimination. Therefore, it has not been thought to allow the marriage of persons of the same sex or of the adoption by the latter «.

 

Deja un comentario