Resultados Elecciones 2025: El Fracaso del Odio en Ecuador

Publicado por Redacción el

BOLETÍN DE PRENSA

«Llamarnos ‘ABERRANTES’ y promover el odio LES COSTÓ EL VOTO: Candidatos anti-LGBT+ obtuvieron resultados ridículos en las elecciones de 2025»

Análisis técnico de encuestas y resultados electorales confirma que los discursos de odio LGBT+ y transodiantes de TILLERÍA, ARAUS Y KRONFLE les costaron el apoyo electoral en un Ecuador cada vez más consciente de los derechos humanos.

Los resultados de las elecciones generales del 9 de febrero de 2025 dejaron en evidencia que los discursos de odio, especialmente aquellos dirigidos contra la comunidad LGBT+, ya no son una estrategia viable para captar votos en Ecuador. Los candidatos Luis Felipe Tillería (AVANZA), Víctor Araus (PID), Henry Kronfle (PSC), entre otros, quienes utilizaron retórica intolerante y llamaron «aberración» a las personas trans, obtuvieron cifras de voto marginales, confirmando que su mensaje no resonó en un electorado cada vez más consciente de los derechos humanos y la diversidad. Adicional, los candidatos a la asamblea como Guillermo Celi de SUMA y Ana Belén Cordero de CREO, quienes utilizaron poliqueramente el tema de niñez trans (desinformando), no alcanzaron la curul. Esto a pesar que grupos políticos de coyuntura como FIRMES, Restauración Civil y cantantes como Fausto Miño, los apoyaron abiertamente.  

Análisis de encuestas y resultados electorales: A continuación, presentamos un análisis técnico basado en datos históricos de encuestas y los resultados finales de las elecciones, que demuestran cómo los discursos de odio afectaron el desempeño electoral de estos candidatos.

Matriz de datos significativos:

FechaEncuestadoraMuestraTilleríaArausKronflePosición en encuestas
10-feb-2025CNE (Resultados finales)Nacional0.32%0.25%0.70%Últimos lugares
30-ene-2025Negocios y Estrategias20000.20%0.20%1.20%Marginales
16-ene-2025Politiks Studio12001.00%0.30%1.50%Sin relevancia
12-ene-2025Informe Confidencial130000.30%0.50%2.00%Sin impacto
8-ene-2025Negocios y Estrategias13000.00%0.00%1.00%Irrelevantes
22-dic-2024MR Analítica90000.39%1.50%2.55%Sin crecimiento

Resultados finales del 9 de febrero de 2025:

  • Víctor Araus (PID): 0.25% del voto nacional.
  • Luis Felipe Tillería (AVANZA): 0.32% del voto nacional.
  • Henry Kronfle (PSC): 0.70% del voto nacional.

Estos resultados confirman que, a pesar de sus intentos por ganar notoriedad mediante discursos de odio, los candidatos no lograron captar un electorado significativo. De hecho, su intención de voto siempre se mantuvo en niveles marginales, tal como lo reflejaron las encuestas históricas de encuestadoras como Negocios y Estrategias, MR Analítica, e Informe Confidencial.

¿Por qué los discursos de odio ya no funcionan en Ecuador?

  1. Conciencia social sobre derechos humanos: Ecuador ha avanzado significativamente en la promoción y protección de los derechos humanos. La sociedad ecuatoriana, especialmente los jóvenes y las comunidades urbanas, rechaza cada vez más los mensajes intolerantes y discriminatorios.
  2. Movilización de la comunidad LGBT+: Las declaraciones de Tillería, uno de los primeros candidatos quien llamó «ABERRACIÓN» a las personas trans, generaron un rechazo masivo no solo de la comunidad LGBT+, sino también de organizaciones de derechos humanos y sectores progresistas. La denuncia presentada por Diane Rodríguez de la Asociación Silueta X fue un ejemplo claro de cómo estos discursos movilizan a la sociedad en contra de quienes los promueven. Se considera que el TCE, archivó la causa por cuestiones de forma y adicional, motivó a Tillería a promover aún más su promoción de transodio ratificándose en sus declaraciones iniciales. A pesar de todo eso, el Sr. Tillería obtuvo el 0,32% de votos. El odio y la exclusión de grupos históricamente discriminados, ya no promueve votos en Ecuador.
  3. Pérdida de apoyo de sectores clave: Los discursos de odio alienan a votantes moderados, mujeres, jóvenes y comunidades urbanas, que son cada vez más sensibles a temas de inclusión y diversidad. Esto se reflejó en los resultados electorales, donde estos candidatos no lograron superar el 1% de intención de voto.
  4. Consideraciones del voto oculto: Existen personas como familiares y amigos LGBT+ (que no son de la comunidad pero que apoyan a este sector), que en ciudades y sectores donde la discriminación es muy latente, que si bien es cierto no reflejan su apoyo abiertamente a la comunidad LGBT+, su apoyo silencioso se ven en las urnas, al no votar por candidatos que promueven el odio en contra de este grupo históricamente discriminado.

¿Cuántos LGBT+ representan el electorado en Ecuador?

El voto LGBT+ en Ecuador representa un segmento electoral cada vez más visible y relevante, aunque aún enfrenta desafíos de subregistro. Según el Censo 2022 del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), que por primera vez incluyó preguntas sobre orientación sexual e identidad de género, el 2.4% de la población mayor de 18 años se identifica como parte de la comunidad LGBTI+, lo que equivale aproximadamente 300,000 personas. Sin embargo, este porcentaje podría ser mayor debido al subregistro, ya que muchas personas no declaran abiertamente su orientación sexual o identidad de género por temor a la discriminación o por falta de confianza en el proceso censal.

A diferencia de lo ocurrido con la población afrodescendiente, que presentó una denuncia ante la Corte Constitucional por la omisión de sus datos en el censo, la comunidad LGBTI+ no ha llevado a cabo una acción legal similar, pero su presencia e influencia en la coyuntura política son innegables.

En el contexto de la segunda vuelta electoral, ambos candidatos buscan captar este voto clave, conscientes de que, aunque no siempre visible en las estadísticas oficiales, la comunidad LGBTI+ es un actor político relevante que puede inclinar la balanza en una elección reñida. Su capacidad de movilización y su creciente conciencia sobre sus derechos hacen de este grupo un electorado que no puede ser ignorado.

Conclusión:

Los resultados de las elecciones de 2025 confirman que los discursos de odio ya no son una estrategia efectiva para captar votos en Ecuador. Los candidatos que utilizaron retórica intolerante, como Luis Felipe Tillería, Víctor Araus y Henry Kronfle, obtuvieron cifras de voto ridículas, demostrando que su mensaje no solo no resonó, sino que les costó el apoyo de un electorado cada vez más consciente de los derechos humanos. Ecuador avanza hacia una sociedad más inclusiva y diversa, y los resultados electorales de 2025 son una prueba contundente de que los discursos de odio no tienen cabida en la política del siglo XXI.

Contacto de prensa:
Federación Ecuatoriana de Organizaciones LGBT+
Asociación Silueta X

Campaña “Acuerdo por la Igualdad”, hacia el Voto LGBT+
diane.rodriguez@siluetax.org

FedeLGBT@gmail.com

Telf.: 0982001871

Deja un comentario