Silueta X presenta 2 propuestas LGBT a leyes.

Esta semana, los activistas del grupo Gays, Lesbianas, Bisexuales, Transexuales e Intersexo (GLBTI) se apuntaron como un logro que se disponga el trámite de la acción de protección a una pareja de lesbianas que intenta casarse, pero este grupo empuja más cambios por la vía legislativa o judicial porque siente que algunos derechos que consagra la Constitución no se cumplen.

La Carta Política, que el próximo mes cumplirá cinco años de vigencia, introdujo disposiciones que esa comunidad considera “conquistas” en su lucha por la igualdad. Por ejemplo, el principio de no discriminación por identidad de género u orientación sexual y el derecho a la unión entre dos personas (sin especificar el sexo).

Varios colectivos han hecho sus aportes en al menos tres proyectos que se estudian en la Asamblea: las reformas a la Ley de Registro Civil, la Ley de Consejos para la Igualdad y el Código Orgánico de Salud.

La discusión de la primera es la que más polémica ha generado porque propone reemplazar el término ‘sexo’ por ‘género’ en la cédula de ciudadanía.

La directora de la organización Proyecto Transgénero, Ana Almeida, explica que se busca actualizar la Ley de Registro Civil, que data de 1976, a la actual Constitución, que reconoce la identidad de género.

Pero sectores conservadores del Parlamento y la sociedad advierten que la modificación permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El tema fue debatido por el pleno en diciembre del 2012 y regresó a la Comisión de Gobiernos Autónomos, que tiene pendiente el informe para segunda instancia.

La propuesta de Ley de Consejos para la Igualdad está en la misma fase, aunque en este otro caso, la primera discusión en el pleno recién fue el mes pasado. De momento, la Comisión de Derechos Colectivos recoge insumos de varios sectores.

En ese marco, la asociación Silueta X solicitó el pasado 11 de septiembre que el Consejo de Género, una de las instituciones que la norma busca crear, se llame “de Género, Identidad de Género y Orientación Sexual”.

La presidenta del gremio, Diane Rodríguez, dice que solo así la nueva entidad promulgará políticas públicas específicas y que en caso contrario los GLBTI no serán “visibles”.

Además refiere que Silueta X entregó a la Comisión de Salud, el mes pasado, sugerencias para el Código Orgánico de Salud, que aún está en borrador.

Otros grupos pugnan por cambios en la justicia, como la Red Diversidad Ecuador, que impulsa una campaña por el “matrimonio civil igualitario”, desde el pasado 5 de agosto, día en que una pareja de lesbianas solicitó contraer nupcias en el Registro Civil de Quito.

Su abogada, Silvia Buendía, asegura que la meta es que la Corte Constitucional emita una interpretación integral de varios derechos, que dice, no se cumplen, como la unión de hecho, que remarca la mayoría de los notarios se niega a avalar.

La asambleísta Paola Pabón (AP) reconoce que los operarios de justicia no pueden aplicar ciertos apartados de la Constitución porque determinadas leyes no lo permiten. Destaca que por eso es importante discutir temas como las reformas al Registro Civil. Y alega que la aprobación de ciertos proyectos tarda porque no están en la agenda inmediata de la comisión de Gobiernos Autónomos.

22 colectivos GLBTI
Apoyan los cambios pedidos en la Asamblea.

+++++++++++++++++++++++++++

Source: http://www.eluniverso.com/noticias/2013/09/22/nota/1475291/tres-cambios-legales-empujan-grupos-glbti

Silueta X persenta 2 propoust LGBT laws.

This week, activists of the group Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender and Intersex (GLBTI) were noted as an achievement that is available to the processing of the protective action of a lesbian couple trying to get married, but this group pushes for changes the legislative or judicial because he feels that some rights enshrined in the Constitution are not met.
The Constitution, which next month will be five years of existence, introduced provisions that community considers «conquests» in their struggle for equality. For example, the principle of non-discrimination based on gender identity or sexual orientation and the right to union between two people (gender unspecified).

Several groups have made contributions in at least three projects being studied in the Assembly amendments to the Civil Registry Law, the Law on Equality Councils and the Law of Health.

Discussion of the first is the one that has generated controversy because it proposes to replace the term ‘sex’ to ‘gender’ in the identity card.

The director of the organization Transgender Project, Ana Almeida, explains that it seeks to update the Civil Registration Act, dating from 1976 to the present Constitution, which recognizes gender identity.

But conservatives Parliament and society will warn that changing marriage between same sex.

The issue was debated by the full in December 2012 and returned to the Autonomous Government Commission, that is due to report second instance.

The bill for Equality Councils are at the same stage, but in this one case, the first discussion in the full year was last month. For now, Collective Rights Commission collects inputs from various sectors.

In this context, the association Silueta X applied on 11 September that the Gender Council, an institution that the rule seeks to create, is called «Gender, Gender Identity and Sexual Orientation.»

The president of the guild, Diane Rodriguez, said that the only way the new entity promulgate specific policies and the GLBTI otherwise not be «visible».

Also refers to Silueta X gave the Healthcare Commission last month, suggestions for the Code of Health, which is still in draft.

Other groups struggling for justice changes, such as Ecuador Diversity Network, which promotes a campaign for «equal civil marriage», since last August 5, the day he asked a lesbian couple married in the registry office in Quito .

His lawyer, Silvia Buendía, says the goal is that the Constitutional Court issued a comprehensive interpretation of various rights, he says, are not met, as the union, which highlights the most notaries refuses to endorse.

Assemblywoman Paola Pabon (AP) recognizes that justice operators can not apply certain sections of the Constitution because certain laws do not. Stresses that it is important to discuss issues such as reforms to the Civil Registry. And argues that approval of certain projects takes because they are not on the immediate agenda of the committee of autonomous governments.

22 groups GLBTI
They support the requested changes in the Assembly.