Nadie lo ha pedido. Nosotras sí: exigimos investigar la muerte de Joel González sin descartar el homicidio

Logotipo institucional de Asociación Silueta X 2026

BOLETÍN DE PRENSA

Consultorio Jurídico X · Asociación Silueta X — Observatorio Runa Sipiy

Miembro de la Federación Ecuatoriana de Organizaciones LGBT+

Guayaquil, 29 de septiembre de 2026

Nadie lo ha pedido. Nosotras sí: exigimos investigar la muerte de Joel González sin descartar el homicidio

Bajada

Una madrugada de toque de queda, una patrulla, testigos que dicen haber oído detonaciones y 72 horas bajo el agua. La autopsia difundida dice que «previsiblemente» fue una caída. En una muerte violenta, «previsiblemente» no alcanza.

01 · Ficha técnica

1. Ficha técnica

Campo Dato
Víctima Joel González, docente de danza y director de una academia formativa para niñas, niños y jóvenes; de nacionalidad chilena, residía hace siete años en Urdaneta
Fecha y hora Sábado 26/09/2026, ~03:00
Lugar Parroquia Ricaurte, cantón Urdaneta, Los Ríos
Contexto Toque de queda (Decreto Ejecutivo 498) y operativo de la Policía Nacional
Hallazgo Lunes 28/09, río Catarama, sector Santo Tomás, tras unas 72 horas de búsqueda de Bomberos de Urdaneta y Policía
Causa difundida Traumatismo craneoencefálico frontal severo (según reporte de prensa; no hay informe oficial público)
Estado procesal Sin pronunciamiento público de Fiscalía

02 · Hechos

2. Los hechos: lo confirmado y lo que falta

Reportado Sin esclarecer
Caminaba con otro ciudadano cuando apareció una patrulla Qué hicieron los agentes entre que los vieron y el salto
El acompañante fue interceptado Su identidad, su situación jurídica y su versión
Testigos refieren detonaciones Si hubo disparos y quién los hizo
La autopsia descarta heridas de bala y de arma blanca Si el golpe fue por caída o por agresión, y si fue antes o después de la muerte

03 · Peritaje

3. Análisis forense-criminalístico

  1. «Previsiblemente» indica hipótesis, no certeza. El reporte atribuye la lesión a una piedra, pero no dice que se haya descartado un golpe de terceros.
  2. Tres días en el agua contaminan la escena del cuerpo. El arrastre del río produce lesiones después de la muerte que pueden ocultar o simular lesiones previas.
  3. La reacción vital es el dato que falta. Si la lesión frontal muestra sangrado en el tejido, ocurrió en vida. Hay que establecer además si su forma coincide con una piedra de la orilla o con un objeto contundente.
  4. Hay que confirmar si estaba vivo al entrar al agua. Eso se establece con pericias de ahogamiento vital (como la prueba de diatomeas). No se ha informado si se hicieron.
  5. Que no haya heridas de bala no descarta disparos. Solo descarta un impacto. Hay que peritar el armamento y la munición de la patrulla.

04 · Lectura psicojurídica

4. Análisis psicojurídico

Huir de una patrulla de madrugada, en un contexto de militarización prolongada, es una respuesta de miedo esperable, no una admisión de culpa. Una persona que salta al río para evitar un control por un delito menor revela el nivel de temor que hoy provoca la presencia policial. Eso, por sí solo, obliga a revisar si la persecución fue proporcional.

05 · Derecho

5. Marco jurídico

  • Constitución: art. 66.3 (integridad personal), art. 78 (víctimas), art. 195 (Fiscalía).
  • COIP: art. 444 (atribuciones de la Fiscalía) y art. 461 (actuaciones en caso de muerte).
  • Ley Orgánica que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza (R.O. 131, 22/08/2022): necesidad, proporcionalidad y rendición de cuentas.
  • Protocolo de Minnesota (ONU, 2016): exige investigación independiente de toda muerte ocurrida en un contexto de intervención de agentes del Estado.
  • Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, art. 37: obliga a notificar al Consulado de Chile.
  • Estado de excepción: suspende la libertad de tránsito, no el derecho a la vida ni el deber del Estado de investigar.

06 · Posición institucional

6. Declaración institucional

«Joel enseñó a bailar a una generación de niñas y niños en Urdaneta. Merece más que una palabra como ‘previsiblemente’. No aceptamos que una muerte ocurrida frente a una patrulla se archive como accidente sin que nadie pregunte qué pasó en esa orilla. Si ninguna institución lo exige, lo exigimos nosotras.» — Mgs. Diane Rodríguez, Presidenta de la Asociación Silueta X y Directora del Observatorio Runa Sipiy.

07 · Peticiones

7. Exigencias

Institución Exigencia Plazo
Fiscalía Provincial de Los Ríos Abrir indagación previa de oficio bajo el Protocolo de Minnesota, sin descartar el homicidio 72 h
Servicio Nacional de Medicina Legal Poner el protocolo completo de autopsia a disposición de la familia y del consulado: reacción vital, mecanismo de muerte y pericias de ahogamiento 10 días
Policía Nacional Entregar el parte del operativo, la identidad de los agentes, los registros de radio y GPS y el inventario de armas y munición 72 h
Fiscalía Recibir la versión libre del acompañante interceptado Inmediato
Cancillería Confirmar la notificación al Consulado de Chile 48 h
Defensoría del Pueblo Vigilar el debido proceso Inmediato

08 · Contexto

8. Contexto

El Decreto 498 es el tercer toque de queda de 2026 y se aplica bajo un estado de excepción de 60 días en ocho provincias. Mientras las restricciones se prolongan, las muertes ocurridas durante los operativos no tienen un mecanismo público de rendición de cuentas.

09 · Para medios

9. Nota para medios

El Observatorio Runa Sipiy, administrado por la Asociación Silueta X desde 2013, es el registro comunitario nacional de muertes violentas de la población que representa. Trabaja en articulación con la Plataforma Nacional Revolución Trans – CoaliTrans, la Federación Ecuatoriana de Organizaciones LGBT+ y la Alianza Nacional para el Monitoreo de los Femi(ni)cidios. Para citar: «Consultorio Jurídico X – Asociación Silueta X». Datos ampliados: info@siluetax.org

Fuentes

Fuentes de verificación

Consultorio Jurídico X · Asociación Silueta X — Observatorio Runa Sipiy